Порядок регистрации: 1) регистрируетесь на форуме 2) посылаете свой ник на емайл rootaria гав gmail.com 3) мы вас активируем в ручном режиме в разумный срок. Увы - это защита от спама и вынужденная мера.

Текущее время: Чт мар 28, 2024 20:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Екатериновка
СообщениеДобавлено: Пн фев 15, 2010 11:25 
Ещё одна судоходная малая река Самарской области это Безенчук. Вот информация по этой реке из Атласа 1990 года.

http://s001.radikal.ru/i194/1002/d2/dfb384f142c8.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1002/0f/28870f58def6.jpg

По современному перечню водных путей река Безенчук по прежнему считается судоходной на 7км, от села Екатериновки до устья, навигационые знаки отсутствуют. То есть по сравнению с 1990 годам сейчас не гарантируются ни габариты судового хода, ни навигационные знаки.

Правда есть один непонятный момент. Безенчук впадает не в саму Волгу, а в Екатериновскую воложку. А самой этой воложки я в действующем списке судоходныйх путей пока не нашёл.


Энциклопедия Брокгауза только один раз упоминает реку Безенчук.
Цитата:
Самарский уезд весьма мало орошен текучими водами. Волга течет в пределах у. только по зап. его окраине, на протяжении 133 вер. Все реки северной части уезда (Самара с Кинелем и Сок с Кандурчей) отличаются многоводностью, что поддерживается главным образом искусственными средствами: плотинами, запрудами и т. п., без чего в летнее время реки эти потеряли бы всякое значение. Из притоков Волги в южн. части у. протекают pp. Моча, Безенчуг и Чагра, в летнее время весьма мелководные.


А в большой советской энциклопедии река Безенчук особо уже вообще не упоминается.

Исторически река Безенчук любопытна тем, что на этой реке числилась пассажирская пристань Екатериновка. Таким образом река Безенчук теоретически была малой рекой с пассажирским сообщением.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Пн фев 15, 2010 11:31 
В тарифном справочнике для реки Самара кроме перечня всех мелких пристней
http://s39.radikal.ru/i086/1002/93/906a91abab99.jpg

нашёлся ещё отдельный перечень основных пристаней на Самаре, которые входили в состав куйбышевского порта.
http://s004.radikal.ru/i208/1002/bd/237119ccbea8.jpg


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Пн фев 15, 2010 23:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 14:23
Сообщения: 520
Откуда: Волжский пр/ Галактионовская
Участок реки Безенчук протяженностью 7 км получается от прист. Екатериновка до разделительного буя (по атласу 1990г). Сейчас фактически используется 3 км участок до грузового причала, расположенного около бывшего красного буя №2 на левом берегу. В атласе 2006г судовой ход заканчивается у этого причала и к месту установки бывшей прист. Екатериновка не идет. Перечень в\п утверждался в 2002г и с тех пор видимо что-то изменилось. На этом фарватере судоходная обстановка сейчас отсутствует. Движение разрешено только в светлое время суток под управлением капитанов судов (см. местные ПП). Судовой ход по Екатериновской воложке в "перечне" обозначен как "дополнительный судовой ход 1778 км - с.Владимировка" протяженностью 12 км. Так что все нормально - во Владимировке с\х сворачивает в р.Безенчук и идет к грузовому причалу "Екатериновка", а в теории даже к селу - бывшей пасс. прист.
Пристань Екатериновка прекратила свое существование в 1994г, Владимировка - в 1995г, с тех пор осталось только периодическое грузовое сообщение и необходимость в навигационной обстановке отпала. До гр. причала глубины позволяют ходить даже достаточно крупным судам типа "Невский" (проект Р-32) и "Шестая пятилетка" (проект 576).
Еще есть в Самарской области малая и очень живописная речка Уса (фактически залив Кбш. вдхр.), судоходная на протяжении 20км от пос. Междуреченск до устья, а в устьевой части, имеющая даже регулярное пассажирское сообщение до прист. Березовка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Вт фев 16, 2010 16:17 
nept писал(а):
Участок реки Безенчук протяженностью 7 км получается от прист. Екатериновка до разделительного буя (по атласу 1990г). Сейчас фактически используется 3 км участок до грузового причала, расположенного около бывшего красного буя №2 на левом берегу. В атласе 2006г судовой ход заканчивается у этого причала и к месту установки бывшей прист. Екатериновка не идет. Перечень в\п утверждался в 2002г и с тех пор видимо что-то изменилось.


Перечень путей приняли действительно в 2002 году. Но кроме того принимают также "Программу категорий средств навигационного оборудования...". И этот документ, насколько я знаю, последний раз приняли в 2008 году на срок 2008-2010 годы. И в этом документе тоже указано что по реке Безенчук судоходно 7 км. Так что довольно странно что в атласе 2006 года судовой ход заканчивается раньше.

Цитата:
Судовой ход по Екатериновской воложке в "перечне" обозначен как "дополнительный судовой ход 1778 км - с.Владимировка" протяженностью 12 км.

Да, теперь нашёл.

Цитата:
Пристань Екатериновка прекратила свое существование в 1994г, Владимировка - в 1995г, с тех пор осталось только периодическое грузовое сообщение и необходимость в навигационной обстановке отпала.

Вот расписание этой линии из книжки раписаний 1989 года
http://s002.radikal.ru/i200/1002/76/b1b77561be22.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/1002/1c/0585b4ac85a8.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1002/52/1685a47db993.jpg

А вот расписание линии на Владимировку из книжки расписаний 1995 года. Екатериновки в расписании уже нет, но график ещё довольно частый.
http://s004.radikal.ru/i207/1002/74/b8d2808ada9c.jpg
http://s15.radikal.ru/i188/1002/3a/9448eb7a9231.jpg


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Большой Иргиз
СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 12:08 
Интересная малая река - Большой Иргиз.
К современной Самарской области эта река особого отношения не имеет, но до революции эта река долгое время была на территории Самарской губернии.

Большой Иргиз интересен с точки зрения гидрографии. Из судоходных рек России это одна из самых извилистых рек и при этом одна из самых равнинных рек.

Вот что писал о реке дореволюционный словарь Брокгауза.
Цитата:
Иргиз, реки Самарской губернии
— левые притоки Волги: 1) Большой И. берет начало в отрогах Общего Сырта и впадает в Волгу у г. Вольска 3 рукавами. В прямом направлении р. — течет не более 300 в., а по извилинам почти 900 в. Общий уклон местности, по которой протекает И. — к Ю.З. Средняя высота ее над ур. моря от 20 до 45 саж.; только в сев.-вост. окраине, окаймленной высотами Общего Сырта, известными под названием Синих гор, высота достигает до 100 саж. По нивелированию ген. Жилинского 1881 г., падение И. от с. Порубежки до с. Малого Кушума на протяжении 245 в. — 3,24 саж., или уклон 0,000177. Преобладающей почвой является суглинок и только в сев. части И. есть небольшие пространства чернозема. Река прорыла себе довольно глубокое русло в степи; берега ее хотя не высоки, но обрывисты. Береговые утесы состоят из пермских известняков; но большей частью из песчаников, мергелей и глины юрской системы. Ширина в верховьях от 3 до 8 саж., в устье до 40 саж., а глубина от 2 1/2 до 8 фт. Река сплавная от г. Николаевска. И. богат рыбой. Берега И. населены. По берегам немало развалин и остатков старинных городов. Здесь находили остатки мамонта и других допотопных животных. У И. много притоков, напр. Каралик, четыре Глушицы, Камелик, Сакмановка и т. д.


Большая советская энциклопедия 70х годов уже не сообщала о судоходстве.
Цитата:
Большой Иргиз, река в Куйбышевской и Саратовской областях РСФСР, левый приток Волги. Длина 675 км, площадь бассейна 24 000 км2. Берёт начало среди отрогов Общего Сырта, течёт в широкой долине, впадает в Волгоградское водохранилище. Питание главным образом снеговое. Воды используются для орошения. На реке — г. Пугачев.


Хотя в тарифном справочнике 1971 года был большой перечень пристаней не реке, много пристаней указано даже на участке выше Пугачева.

http://s45.radikal.ru/i108/1002/5a/6d6251ad4fca.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/1002/a3/ef9bb29f63ec.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1002/ca/9f68fa679ffb.jpg


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 00:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 14:23
Сообщения: 520
Откуда: Волжский пр/ Галактионовская
Б.Иргиз врадает в Волгоградское вдхр., которое было образовано в 1959г и следовательно к 1971г. гидрологическая обстановка на данном участке Волги с притоками уже всецело устоялась. Вероятно, судоходство по этой реке потеряло народнохозяйственное значение после строительства автодороги Балаково - Пугачев - Куйбышев (часть нынешней Р-226) с твердым покрытием. Участки без покрытия на этой дороге сохранялись еще до конца 80-х гг. В современном перечне ВВП указан судоходный участок протяженностью всего 12км.
Еще есть судоходные участки на реках Малый Иргиз (19км) и Стерех (13км), относящихся к бассейну Саратовского вдхр. Оба участка расположенны в Саратовской области, но к Самаре также имеют опосредованное историко-гидрографическое отношение.
Интересно, что в тарифном руководстве написано про эти 2 реки, а так же про р.Уса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Вс фев 21, 2010 16:56 
nept писал(а):
Еще есть судоходные участки на реках Малый Иргиз (19км) и Стерех (13км), относящихся к бассейну Саратовского вдхр. Оба участка расположенны в Саратовской области, но к Самаре также имеют опосредованное историко-гидрографическое отношение.
Интересно, что в тарифном руководстве написано про эти 2 реки, а так же про р.Уса.


В тарифном руководстве про Малый Иргиз и Стерех не написано вообще ничего(по крайней мере я ничего не нашёл). Так что вероятно судоходство на Малом Иргизе и Стерехе появилось только в 70е годы.

Про Усу специально ничего тоже не написано, хотя вроде указаны пристани Березовка и Переволоки как пристани на Куйбышевском водохранилище.

В словаре Брокгауза про Малый Иргиз не указано на судоходство. Зато любопытно что указано про судоходство на Чагре.
Цитата:
Иргиз, реки Самарской губернии
— левые притоки Волги: 2) Малый И. берет начало в Николаевском у. И. протекает 150 в. Глубина от 2 до 6 фт., а ширина от 8 до 15 саж., летом во многих местах пересыхает. Впадает в Волгу двумя рукавами, из которых один — Березовка — подходит к с. Балакову. 3) Елань-И., или Чагра, берет начало около с. Красная Поляна Николаевского у. Длина течения 120 в. Ширина от 10 до 18 саж., глубина от 3 до 8 фт. Весной на 15 в. судоходна.


В Большой советской энциклопедии 70х про судоходство на Малом Иргизе также ничего не говорится.
Цитата:
Малый Иргиз, река в Саратовской области РСФСР, левый приток реки Волга, впадает в Саратовское водохранилище. Длина 235 км, площадь бассейна 3900 км2. Питание снеговое. Средний расход в устье около 6,4 м3/сек. Летом выше села Селезниха река систематически пересыхает, зимой иногда перемерзает (бессточный период до 305 сут). Замерзает в ноябре, вскрывается в апреле.
Чагра, река в Куйбышевской области РСФСР (низовья в Саратовской области), левый приток р. Волги. Длина 251 км, площадь бассейна 3440 км2. Берёт начало на возвышенности Каменный Сырт, впадает в Саратовское водохранилище. Извилиста. Питание в основном снеговое. Половодье в апреле. Средний расход воды в 78 км от устья 3,5 м3/сек. В верхнем течении летом пересыхает, разбиваясь на плёсы. Замерзает в ноябре — начале декабря, вскрывается в апреле.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Чапаевка
СообщениеДобавлено: Вс фев 21, 2010 16:59 
По тарифному руководству указано что река Чапаевка судоходна на 60км от устья, причём указано что Горки это 38км.
http://s39.radikal.ru/i086/1002/93/906a91abab99.jpg

Если это правда, то некогда на Чапаевке не было глухой плотины, судоходство тогда было возможно на 22 км выше Горки, это вероятно даже выше железнодорожного моста.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Вс фев 21, 2010 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 10:44
Сообщения: 68
У дороги,что ведет из Самары в Чапаевск стоит кафе,сделанное из теплохода "Зарница"(кафе,кстати так и называется). Вполне возможно,что это судно когда-то ходило по Чапаевке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2010 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 10:54
Сообщения: 724
Откуда: Самара, ТЦ Бомба
SlavaZ1975 писал(а):
У дороги,что ведет из Самары в Чапаевск стоит кафе,сделанное из теплохода "Зарница"(кафе,кстати так и называется). Вполне возможно,что это судно когда-то ходило по Чапаевке.

п.Нагорный это место называется! Мне рассказывали историю этого судна, но я напрочь забыл, что там и откуда (((


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Чапаевка
СообщениеДобавлено: Вт фев 23, 2010 19:31 
Не в сети
Администратор сайта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2005 02:06
Сообщения: 12640
Откуда: Куйбышев / Самара
pavelp1976 писал(а):
По тарифному руководству указано что река Чапаевка судоходна на 60км от устья, причём указано что Горки это 38км.
http://s39.radikal.ru/i086/1002/93/906a91abab99.jpg

Ну по моим измерениям примерно так и вышло.
Цитата:
Если это правда, то некогда на Чапаевке не было глухой плотины, судоходство тогда было возможно на 22 км выше Горки, это вероятно даже выше железнодорожного моста.

Получается так. А 60 км (Чапаевский) - это вероятно Совхоз им. Чапаева (пос. Чапаевский). То есть это и выше ж/д моста на главном ходу, и выше ж/д моста на грузовом обходе, и выше автомобильного моста на трассе Р-226.

_________________
"В тоннеле пахло выхлопными газами от тяжелых грузовых машин. Шофер ворчал, что грузовики теперь стали длиннее товарных вагонов, никак их не обойдешь, попробуй тут соблюсти график. И когда наконец выстроят второй тоннель?" © Л. Карлье


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Чт фев 25, 2010 15:45 
Реки Малый Иргиз и Стерех из Атласа 1990 года.
http://s005.radikal.ru/i209/1002/e1/1decd5481c26.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1002/72/09cb56619a47.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1002/66/55bfb251fc53.jpg

По списку судоходных путей река Малый Иргиз судоходна на 19 км от устья, а река Стерех судоходна на 13 км от устья. Причём эти расстояния вероятно надо считать от фактических устьев рек, так как в списке судоходных путей отдельно указан судовой ход длиной 15 км от 1959 км Волги до устья Малого Иргиза.

Река Большой Иргиз
http://i015.radikal.ru/1002/5d/a492f1808ddd.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/1002/d4/b3bbdadd3c74.jpg

Река Большой Иргиз по атласу судоходна на 12 км от устья.

Река Чагра(в Атласе не подписана, но это я думаю Чагра)
http://i034.radikal.ru/1002/02/1cda911acb91.jpg

Реки Чагры в списке судоходных путей вообще нет. Хотя в атласе показан, как я понимаю, достаточно большой залив при устье этой реки.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Чт фев 25, 2010 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 14:23
Сообщения: 520
Откуда: Волжский пр/ Галактионовская
Нет, это не Чагра. Это подходной канал прист. Духовницкое, который и сейчас используется, в т.ч. и для пассажирского сообщения с Хвалынском.
В Атласе старое русло р.Чагра, ее затопленное устье и яр Чагровский обозначены на 1923км.
Видимо, потенциальное транспортное значение этой речки не оправдывало организации на ней судоходства. До Хворостянки точно не подняться даже в паводок, а судоходство до мелких устьевых сел сочли бесперспективным. В атласе затопленное русло показано очень узким и извилистым, а вокруг неравномерные глубины с мелкими островами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Сб фев 27, 2010 11:53 
nept писал(а):
Нет, это не Чагра. Это подходной канал прист. Духовницкое, который и сейчас используется, в т.ч. и для пассажирского сообщения с Хвалынском.
В Атласе старое русло р.Чагра, ее затопленное устье и яр Чагровский обозначены на 1923км.


Да, с Чагрой это я промахнулся.

А теперь один любопытный вопрос. Есть такой документ
"Особенности движения маневрирования и стоянки судов в портах Волжского бассейна". Документ выложен много где, например здесь.
http://www.katera-lodki.ru/port

В этом документе есть один любопытный пункт.
Цитата:
3.10.8. Движение судов на боковых реках Сок, Самара, Кривуша, Чапаевка, Безенчук и Тростянка осуществляется только в светлое время суток при наличии знаков судоходной обстановки.


А теперь собственно вопрос. Какую именно реку в этом документе называют Тростянка? Со всеми остальными перечисленными реками вопросов нет, все они хорошо известны. А вот ни одной заметной реки с названием Тростянка я не могу вспомнить.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 00:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 14:23
Сообщения: 520
Откуда: Волжский пр/ Галактионовская
Правильно, есть такой очень важный и нужный документ.
Обязательный к соблюдению всеми судоводителями, независимо от типа судна и формы собственности, но многие самарские "маломерщики" даже не знают о его существовании, что решительно не правильно.

Тростянка это левый приток Волги. Впадает в районе с. Приволжье на 1881км. Сама речка, фактически не судоходная, но в устьевой части, не более 1 км, видимо осуществляется заход судов. Этот участок в атласе обозначен как "место выгрузки гравия". Т.е. фактически река не судоходная и в перечне ВВП не фигурирует, кроме устьевого залива в который можно углубляться на 1 км. Там даже оборудованного причала нет (по данным атласа). Фактически, никогда там не видел судов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 11:04 
neptun писал(а):
Тростянка это левый приток Волги. Впадает в районе с. Приволжье на 1881км. Сама речка, фактически не судоходная, но в устьевой части, не более 1 км, видимо осуществляется заход судов. Этот участок в атласе обозначен как "место выгрузки гравия". Т.е. фактически река не судоходная и в перечне ВВП не фигурирует, кроме устьевого залива в который можно углубляться на 1 км. Там даже оборудованного причала нет (по данным атласа). Фактически, никогда там не видел судов.


Теперь нашёл речку Тростянку. В топографических атласах река Тростянка тоже есть, хотя в топографических атласах эта река указана не так понятно.
http://s54.radikal.ru/i144/1003/0c/83ddc99fe60b.jpg


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:44 
neptun писал(а):
В Атласе старое русло р.Чагра, ее затопленное устье и яр Чагровский обозначены на 1923км.
Видимо, потенциальное транспортное значение этой речки не оправдывало организации на ней судоходства. До Хворостянки точно не подняться даже в паводок, а судоходство до мелких устьевых сел сочли бесперспективным. В атласе затопленное русло показано очень узким и извилистым, а вокруг неравномерные глубины с мелкими островами.


Да, теперь нашёл.
http://s49.radikal.ru/i123/1003/de/cc95e698d5fc.jpg


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Черемшан
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:50 
В атласе 1990 года обнаружился любопытный глюк по реке Черемшан.

Вот тут утверждается что в атласе показана река Черемшан до Димитровограда.
http://s48.radikal.ru/i119/1003/6f/ede1e1501b80.jpg

Вот тут сообщается что пристань в Димитровограде относится к ульяновскому порту. Причем Димитровоград назвали Мелекессом, хотя атлас издан в 1990, а переименование было ещё в 1974.
http://s59.radikal.ru/i164/1003/d5/33ed1f38e33b.jpg

А собственно в атласе четко видно что судовой ход по Черемшану заканчивается на Никольском.
http://s003.radikal.ru/i201/1003/08/8d6b6e9cdd67.jpg

Так что оказывается составители советских атласов сами не читали свои атласы.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Черемшан
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 23:21 
Не в сети
Администратор сайта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2005 02:06
Сообщения: 12640
Откуда: Куйбышев / Самара
pavelp1976 писал(а):
Вот тут сообщается что пристань в Димитровограде относится к ульяновскому порту. Причем Димитровоград назвали Мелекессом, хотя атлас издан в 1990, а переименование было ещё в 1974.

Здесь имеется в виду пристань Мелекесс. Она по-моему до сих пор так называется. Хотя может это и просто глюк.

_________________
"В тоннеле пахло выхлопными газами от тяжелых грузовых машин. Шофер ворчал, что грузовики теперь стали длиннее товарных вагонов, никак их не обойдешь, попробуй тут соблюсти график. И когда наконец выстроят второй тоннель?" © Л. Карлье


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Малые реки самарского края
СообщениеДобавлено: Сб мар 20, 2010 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 14:23
Сообщения: 520
Откуда: Волжский пр/ Галактионовская
Как таковой пристани в Димитровграде сейчас нет. Согласно перечню ВВП, р.Черемшан "условно" судоходна до Никольского, без СНО. Пристань Мелекесс могла так называться долгое время после переименования города. Водный транспорт, как и железная дорога структуры федеральные и консервативные. Переименования им не указ, а просто рекомендация. К тому же сельский муниципальный район, центром которого является г.Димитровград, называется Мелекесский.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB