Самаратранс.info http://samaratrans.info/forum1/ |
|
Канатная дорога в Рождествено http://samaratrans.info/forum1/viewtopic.php?f=5&t=27406 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | pavelp1976 [ Вт фев 02, 2010 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канатная дорога в Рождествено |
Pro-man писал(а): Если не ошибаюсь, только восточная часть острова относится к Самаре. Я думаю что весь остров относится к городскому округу Самара. Это проще всего посмотреть по действующему генплану города http://www.city.samara.ru/genplan/ Посмотреть проще всего по схеме 1. Там правда на схему влез не весь остров. Но судя по схеме весь остров принадлежит городу. Лесхоз это другая тема. Лесхоз занимается просто эксплуатацией лесов. При этом леса могут быть на любой земле, хоть на городской, хоть на государственной. Правда по генплану видно что на остров есть земли разных категорий, там есть земли лесов, земли парков и земли отдыха. Земли лесов это самый бесперспективный вариант для застройщика, полное разрешение на капитальное строительство на территории лесов получить очень сложно. Земли отдыха это самый отличный вариант для застройщика, на землях отдыха можно строить много разных объектов начиная от аквапарками и заканчивая гостиницами. Земли парков это промежуточный вариант. На таких землях капитальное строительство в принципе нельзя вести. Но можно вести некапитальное строительство, а также можно перевести такие земли в категорию земель отдыха. |
Автор: | Игорь [ Ср фев 03, 2010 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канатная дорога в Рождествено |
какое счастье что земли лесов на Поджабном - не имеют перспектив для застройщиков!!! это просто подарок населению Самары! однако вот что любопытно - Коровий тоже весь в лесах, однако о возможности строительства там стадиона Смирнов и его шлеп-компания рассуждают так как будто там уже сейчас голое поле - они что вот так могут там все вырубить и никто этих.... остановить не в силах будет? |
Автор: | pavelp1976 [ Ср фев 03, 2010 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канатная дорога в Рождествено |
Игорь писал(а): однако вот что любопытно - Коровий тоже весь в лесах, однако о возможности строительства там стадиона Смирнов и его шлеп-компания рассуждают так как будто там уже сейчас голое поле - они что вот так могут там все вырубить и никто этих.... остановить не в силах будет? По-моему против возможной застройки острова Коровий никтои не протестует. По крайней мере за последние полгода мне ни одна статья на эту тему не попадалась. Что касается лесов, то значение имеет не физические наличие/отсутствие леса, а юридический статус земли. По генплану Самары, который лежит на сайте администрации города http://www.city.samara.ru/genplan/ на острове Коровий земли имеют два основных статуса(это правда уже устаревший план, но более новый сложно найти). Половина острова это земли лесов, а половина острова это земли парков. О том что половина острова это земли отдыха знали все кто следил за принятием генплана, так же всем известно что на землях парка некоторые виды строительства вполне возможны. Жилые дома или торговые центры на парковых землях строить правдо нельзя. Но объекты, имеющие отношение к отдыху, типа стадионов или аквапарков, на парковых землях в принципе вполне возможно построить. |
Автор: | pavelp1976 [ Чт мар 18, 2010 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канатная дорога в Рождествено |
Если верить Интернету, в Нижнем Новогороде строители канатной дороги уже победили. В Интеренте куча ноовстей типа такой. http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=167264 Так что будем посмотреть. Напрямую к нам нижегородский опыт не относится. У нас пассажиропоток на порядок меньше нижегородского, а наша проект при этом гораздо дороже(у нас более широкая река и надо делать две дополнительных станции на островах). Но умению канатчиков выбивать деньги из бюджета можно только позавидовать, они практически просто так получили 300 миллионов. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |