На мой взгляд, в регионе должно быть принято то поясное время, которое ближе всего к истинному астрономическому для географической долготы, соответствующей географическому центру столицы региона. Для Самары эта долгота примерно E 50,18°. Определим абсолютное временнОе смещение от Гринвича:
ΔT = +50,18 / 15 = +3,35 (ч.), т.е. полночь на долготе E 50,18° наступает на 3 часа 21 мин раньше, чем на Гринвиче.
Если в Самаре принять время
UTC+3, то разница с истинным астрономическим временем будет
21 минута. Полночь будет наступать в
23:39, полдень - в
11:39. Это и есть лучший вариант для Самары.
Если в Самаре принять время
UTC+4 (действующее в данный момент), то разница с истинным астрономическим временем будет
39 минут. Полночь будет наступать в
0:39, полдень - в
12:39.
Если же сейчас вернуться в 4-й часовой пояс с действующим «круглогодичным летним временем» и
декретным временем (т.н.
летнее Самарское время), т.е. по сути к
UTC+5, то разница с истинным астрономическим временем будет аж
1 час 39 минут! Полночь будет наступать в
1:39, полдень - в
13:39 - это дикость!
См. также:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Time_zones_in_Russia%2C_difference_with_standard_time.gif. По этой карте, в "родном" поясе живут только территории, окрашенные в белый цвет. У Самары смещение +39 мин.
P.S. Для сравнения:
a) Москва (долгота географического центра - E 37,6°, временное смещение от Гринвича - 2 часа 30 мин):
- оптимальный часовой пояс UTC+3, действующий - UTC+4.
б) Санкт-Петербург (долгота географического центра - E 30,3°, временное смещение от Гринвича - 2 часа 01 мин):
- оптимальный часовой пояс UTC+2 (как в
Финляндии, Прибалтике, Украине), действующий - UTC+4.